⚖️ 책임·근재 · 제47회(2024) 기출 논점
제조물책임법 - 결함 등의 추정 요건
문제
제조물책임법은 피해자의 입증 부담을 완화하기 위해 일정한 사실을 증명하면 결함과 인과관계를 추정한다. 피해자가 증명해야 하는 사실 세 가지를 쓰시오.
핵심 답안 요지
피해자가 ① 해당 제조물이 정상적으로 사용되는 상태에서 피해자의 손해가 발생하였다는 사실, ② 그 손해가 제조업자의 실질적인 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었다는 사실, ③ 그 손해가 해당 제조물의 결함 없이는 통상적으로 발생하지 아니한다는 사실을 증명하면, 제조물을 공급할 당시 해당 제조물에 결함이 있었고 그 결함으로 인하여 손해가 발생한 것으로 추정한다. 다만 제조업자가 제조물의 결함이 아닌 다른 원인으로 손해가 발생한 사실을 증명하면 추정은 깨진다.
한 문장으로 외우기
결함 등의 추정을 위해 피해자는 제조물이 정상적으로 사용되는 상태에서 손해가 발생하고, 그 손해가 제조업자의 실질적지배영역에 속한 원인에서 초래되었으며, 그 손해가 결함 없이는 통상 발생하지 않는다는 사실을 증명해야 한다.
정상적실질적지배영역
헷갈리기 쉬운 오답
객관식으로 바꿔 풀 때 자주 고르는 오답입니다. 위 키워드와 구별해 두세요.
합리적통상적일반적배타적지배영역직접적관리영역현실적지배범위
근거
공개 법령(제조물책임법 제3조의2 결함 등의 추정, 2017.4.18. 신설·2018.4.19. 시행) 기반. 피해자 증명 3요건 및 추정 번복 사유는 법 명문과 일치(CaseNote·LBOX 법령 확인).
같은 과목 기출 논점
- 근재보험의 이원 담보구조 — 재해보상책임(W/C)과 사용자배상책임(E/L) 제49회(2026)
- 근로기준법상 재해보상의 종류와 지급기준 제49회(2026)
- 수개의 책임보험(중복보험)의 보상책임 — 상법 제725조의2 제49회(2026)
- 산재보험급여 공제 시 '공제 후 과실상계'(2021다241618 전합) 제49회(2026)
- 사용자의 안전배려의무의 법적 성질과 위반의 효과 제49회(2026)
- 중간이자 공제의 의의와 호프만식·라이프니츠식 제49회(2026)